Mostrar mensagens com a etiqueta Portugal. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Portugal. Mostrar todas as mensagens

domingo, 23 de outubro de 2011

Este não ganhou 600 euros/semana da RTP

Veio a lume num tablóide que alguns comentadeiros habituais da TV do Estado (a nossa, que alimentamos com impostos) ganham 600 euros por semana pelos seus "brilhantes" comentários.
Pessoas tão doutas e sábias contribuíram e continuam a contribuir para  o afundamento das contas do Estado.
Depois dos chorudos cheques no bolso, na ordem dos 2400 € por mês (4 a 8 horas de tretas) bombardeiam-nos com soluções mágicas, tudo em defesa do povo e dos trabalhadores.
Nunca vi nenhum deles dizer isto que este americano disse com todas as letras.
Hoje veio a lume mais uma das causas do nosso afundamento económico: dezenas/centenas  de políticos e ex-politicos recebem pensões por 8 anos de "sacrifício" entre 2000 e 10000 euros.
Nessa lista de sanguessugas temos alguns que provavelmente num País dentro da lei, estariam eles dentro. 





.

segunda-feira, 25 de abril de 2011

PORTUGAL ENVERGONHADO


Neste dia, 25 de Abril, recebi um mail com o documento que reproduzo.
Não podia estar mais de acordo com o seu teor. Tenho pena é que os avençados da Comunicação Social publiquem tudo e mais alguma coisa excepto alguns documentos saídos de cidadãos indignados.
O meu modesto blog é uma gota de água  na divulgação destes documentos, mas enquanto me for permitido eles estarão aí para todos poderem ler e divulgar.


PORTUGAL ENVERGONHADO
A DÍVIDA DO ESTADO - A DÍVIDA DA BANCA – A DÍVIDSA DA ECONOMIA 
A DÍVIDA DAS FAMÍLIAS

O Estado endividou-se porquê? Porque se comportou como muitas famílias empresas e bancos. Comportou-se como rico, sabendo que era pobre. Pediu dinheiro emprestado para tudo, tal como para: fazer pontes, expôs, estradas, campos de futebol, centros culturais de luxo, comprar carros, comboios, aviões, submarinos, criar e subsidiar institutos e fundações, pagar chorudos vencimentos, mordomias e reformas milionárias, a gestores falhados, nas empresas e hospitais públicos, que não sabiam gerir coisa nenhuma. E por fim, para distribuir aos amigos, nas parcerias público-privadas, etc. Enfim uma gestão visivelmente danosa, da coisa publica, que sendo crime, previsto e punido no Código Penal, impõe a perda do produto do crime a favor do Estado. E são milhares de milhões.

Criaram, fundações, institutos, empresas públicas, autoridades disto e daquilo. Colocaram lá os familiares e amigos. Deram-lhes poderes para fixar livremente, taxas, vencimentos e mordomias, sem limite.

Continuaram porém, as assembleias: Nacional, regionais, municipais e de freguesia. Continuaram também, as direcções-gerais, com as suas divisões e serviços e as vereações municipais, esvaziadas de poderes. As polícias continuaram sem poderes de fiscalização e acção e as autoridades criadas, aplicam taxas para tudo, mas não fiscalizam, nem controlam coisa nenhuma.

Diziam que estavam a reformar o Estado. Mas, qualquer economista de café e bagaço sabia, que aquilo não era reforma nenhuma. Era apenas fazerem-se donos do Estado, como fez o Luís XIV em França “Le Estat cest moi”. Fizeram isso porque SIM, e nada mais.

Para punir essa gente, não é preciso mais lei nenhuma. O C.Penal já prevê, qua a administração danosa, é crime. Mas os políticos colocaram toda a gente na sua dependência, incluindo os Tribunais, os Militares e a C. Social.

Agora, o país está endividado até à ponta dos cabelos e andamos a pedir por amor de Deus, que os estrangeiros nos salvem. Mas fazemo-lo com vergonha de sermos português. É um facto indesmentível, que hoje, cerca de 70% dos portugueses, têm vergonha de se identificarem como tal, por terem elegido governantes que, não sabendo governar o país, souberam governar-se a eles e aos seus amigos, endividando a Nação até chegar a esta situação vergonhosa. Fizeram-no na convicção de que nada lhes acontecerá. Mas os portugueses sabem, que não será assim, porque se a justiça dos homens falhar, não falhará a justiça divina.

A Constituição da República contem muitas regras rígidas e princípios constitucionais. Falta porém, uma regra rígida, propositadamente ou por descuido. Se foi por descuido, deverá ser rapidamente introduzido e deverá ser assumido nesta campanha eleitoral o respectivo compromisso, sob pena de muitos eleitores, faltarem a votação. É Preciso um artigo na Constituição, que diga com rigor:
“O endividamento do Estado fora das condições estabelecidas, constitui delito contra a sua segurança, punida com prisão de 10 a 25 anos e confisco de bens.
  1. O Governo pode pedir empréstimos, para exercer a sua acção governativa. Mas, é obrigado a desenvolver os mecanismos de angariação de receita, através de impostos ou taxas, de modo a, ao apresentar um projecto ou uma obra, apresente também o dinheiro para a pagar, quando a mesma terminar, de modo que o Estado tenha sempre à mão, a verba necessária para honrar os seus compromissos.
  2. No final do mandato, os membros do Governo, são pessoal e solidariamente responsáveis, pelo pagamento de todos os compromissos que assumiram e projectos, que mandaram executar.
  3. Se no final do mandato, não existir verba disponível, para pagar todos os compromissos assumidos, serão confiscados os bens de todos os membros do Governo, dos assessores e membros dos gabinetes, das empresas e empresários que participara nos negócios e todos os descendentes, ascendentes e colaterais, de todos estes responsáveis, até à 5.ª geração, quer esses bens estejam em Portugal ou no estrangeiro.
  4. O disposto no n.º 3 aplica-se aos Governos das Regiões Autónomas e dos Municípios, bem como aos Institutos e Empresas públicas e a todos os serviços, pelos quais o Estado seja responsável.
  5. Compete ao Presidente da República, usando se necessário, a força pública, como garante da Independência Nacional e da Integridade do Estado, fazer cumprir o disposto neste artigo, através do Tribunal Militar Especial, competente para julgar os delitos contra a Segurança do Estado”.

Há que pensar nesta ou noutras medidas drásticas, porque esta situação de humilhação da Nação Portuguesa, não se pode repetir.

Os Portugueses vão certamente aceitar os sacrifícios que se imponham, para salvar o país, mas é pena que sejam uns a esbanjar, outros a pagar. Porém não podem aceitar que o Governo se responsabilize, por juros superiores a 3%, sobre o empréstimo, nas negociações em curso, com o FMI, BCE e CE. Para pagar juros superiores a 3%, é preferível não pedir dinheiro nenhum, mesmo que seja preciso morrermos todos aqui de fome e trabalhar 20 horas por dia, a ficarmos o resto da vida a encher a barriga a esses abutres, das agências de notação financeira, FMI, etc., que são todos a mesma gente.

As contas e os compromissos do Governo, têm de estar permanentemente disponíveis, porque não se pode aceitar, que nem a oposição parlamentar, seja capaz de saber quais são os compromissos, que podem assumir com os eleitores.

Portugal, sexta-feira santa, 22 de Abril de 2011
GFM

.


sexta-feira, 8 de outubro de 2010

"Poupanças" do Estado

Há muito que não escrevia uma linha,nem pretendo alongar-me em comentários.
Vejam com os vossos olhos:









Sugiro apenas que vão ao site das Adjudicações Públicas e vejam como o Banco de Portugal é poupadinho.

Em 2010 adquiriu "apenas" 8 ou 9 carros BMW e Mercedes Benz.
Um deles está encoberto. Em vez de ser adquirido ao C.Santos foi adquirido ao concessionário Mercedes de Santarém: Marques, Ldª.
O campeão da poupança:

Quanto custará um leasing de um navio? Não faço ideia, mas certamente sairia mais barato construir um novo navio do que este esquema nebuloso. Seria a indústria nacional que beneficiaria e o emprego. 

Façam as contas:

Objecto do contrato:
Fretamento do navio destinado a realizar o serviço de transporte marítimo de passageiros e viaturas entre as ilhas da Região Autónoma dos Açores, no período compreendido das operações comercias dos anos 2010/2011, com eventual prorrogação para a operação comercial do ano 2012.


Data da celebração de contrato:
01-03-2010


Preço contratual :
12.896.000,00 €

Prazo de execução:
1095 dia(s)

Local de execução:
  • Portugal - Região Autónoma dos Açores

segunda-feira, 23 de fevereiro de 2009

Espelho meu, espelho meu...

.

Mandaram-me por mail este vídeo que lembra a retórica do Sr. Pinto de Sousa enquanto parlamentar. Não sei se estaria a fazer perguntas a si próprio. Há instrumentos financeiros denominados "Futuros" e provavelmente estaria a fazer futurologia em relação ao seu (des) governo.



E...também me chegou esta anedota ;)

O Joãozinho chega à escola e diz à Sra. Professora:
- A minha gatinha teve 4 gatinhos e são todos do PS.
A professora fica muito espantada com a saída da criança.
No outro dia o Director vai visitar a escola e a Professora como achou muita
piada ao miúdo, pergunta:
- Joãozinho diga lá o que aconteceu à sua gatinha?
Diz o Joãozinho:
- A minha gatinha teve 4 gatinhos e 2 são do PS.
A Professora fica intrigada e diz:
- Então não eram os 4 do PS?
Responde o Joãozinho:

É que 2 já abriram os olhos...


.

quarta-feira, 5 de novembro de 2008

INDIGNAÇÃO



De um amigo que resolveu desabafar...

Deixámos cair a cultura da revolta. Não falamos de nós. Enredamo-nos na futilidade das coisas inúteis, como se fossem o atordoamento ou o sedativo das nossas dores. E as nossas dores não são, apenas, d'alma: são, também,dores físicas.

Lemos os jornais e não acreditamos. Lemos, é como quem diz - os que lêem. As televisões são a vergonha do pensamento. Os comentadores tocam pela mesma pauta e sopram a mesma música. Há longos anos que a análise dos nossos problemas está entregue a pessoas que não suscitam inquietação em quem os ouve. Uma anestesia geral parece ter sido adicionada ao corpo da nação.

Um amigo meu, professor em Lille, envia-me um email. Há muitos anos, deixou Portugal. Esteve, agora, por aqui. Lança-me um apelo veemente e dorido: 'Que se passa com a nossa terra? Parece um país morto. A garra portuguesa foi aparada ou cortada por uma clique, espalhada por todos os sectores da vida nacional e que de tudo tomou conta. Indignem-se em massa, como dizia o Soares.'

Nunca é de mais repetir o drama que se abateu sobre a maioria. Enquanto dois milhões de miúdos vivem na miséria, os bancos obtiveram lucros de 7,9 milhões por dia. Há qualquer coisa de podre e de inquietantemente injusto nestes números. Dir-se-á que não há relação de causa e efeito. Há, claro que há. Qualquer economista sério encontrará associações entre os abismos da pobreza e da fome e os cumes ostensivos das riquezas adquiridas muitas vezes não se sabe como.

Prepara-se (preparam os 'socialistas modernos' de Sócrates) a privatização de quase tudo, especialmente da saúde, o mais rendível. E o primeiro-ministro, naquela despudorada 'entrevista' à SIC, declama que está a defender o SNS! O desemprego atinge picos elevadíssimos. Sócrates diz exactamente o contrário. A mentira constitui, hoje, um desporto particularmente requintado. É impossível ver qualquer membro deste Governo sem ser assaltado por uma repugnância visceral. O carácter desta gente é inexistente. Nenhum deles vai aos jornais, às Televisões e às Rádios falar verdade, contar a evidência. E a evidência é a fome, a miséria, a tristeza do nosso amargo viver; os nossos velhos a morrer nos jardins, com reformas de não chegam para comer quanto mais para adquirir remédios; os nossos jovens a tentar a sorte no estrangeiro, ou a desafiar a morte nas drogas; a iliteracia, a ignorância, o túnel negro sem fim.

Diz-se que, nas próximas eleições, este agrupamento voltará a ganhar. Diz-se que a alternativa é pior. Diz-se que estamos desgraçados. Diz um general que recebe pressões constantes para encabeçar um movimento de indignação. Diz-se que, um dia destes, rebenta uma explosão social com imprevisíveis consequências. Diz a SEDES, com alguns anos de atraso, como, aliás, é seu timbre, que a crise é muito má. Diz-se, diz-se.

Bem gostaríamos de saber o que dizem Mário Soares, António Arnaut, Manuel Alegre, Ana Gomes, Ferro Rodrigues (não sei quem mais, porque socialistas, socialistas, poucos há) acerca deste descalabro. Não é só dizer: é fazer, é agir. O facto, meramente circunstancial, de este PS ter conquistado a maioria absoluta não legitima as atrocidades governamentais, que sobem em escalada. O paliativo da substituição do sinistro Correia de Campos pela dr.ª Ana Jorge não passa de isso mesmo: paliativo. Apenas para toldar os olhos de quem ainda deseja ver, porque há outros que não vêem porque não querem.

A aceitação acrítica das decisões governamentais está coligada com a cumplicidade. Quando Vieira da Silva expõe um ar compungido, perante os relatórios internacionais sobre a miséria portuguesa, alguém lhe devia dizer para ter vergonha. Não se resolve este magno problema com a distribuição de umas migalhas, que possuem sempre o aspecto da caridadezinha fascista. Um
socialista a sério jamais procedia daquele modo. E há soluções adequadas. O acréscimo do desemprego está na base deste atroz retrocesso.

Vivemos num país que já nada tem a ver com o País de Abril. Aliás, penso, seriamente, que pouco tem a ver com a democracia. O quero, posso e mando de José Sócrates, o estilo hirto e autoritário, moldado em Cavaco, significa que nem tudo foi extirpado do que de pior existe nos políticos portugueses. Há um ranço salazarista nesta gente. E, com a passagem dos dias, cada vez mais se me acentua a ideia de que a saída só reside na cultura da revolta.

Este texto recebi por mail. Gostaria de ter arte e engenho para o ter escrito. Os meus parabéns ao autor, seja ele quem fôr.

E que tal uma partidinha de Poker ???